Idé Peter Arndt
Att hitta en röd tråd av ordets verkliga innebörd är inte lätt, det som dock är väldigt slående är att ordet som sådant endast definierar den tekniska vägen fram till en så optimal produkt som möjligt. Eventuellt definierar det också ”metoderna” som används fram till denna produkt.
Kopplingen mellan ordet produktutveckling och marknadsvärde är i princip obefintlig, och är något som antas finnas på plats då teknikerna får fria händer att förkovra sig i ny nya problemställningar där nya fantastiska lösningar skall mynna ut i revolutionerande produkter.
Hela västvärden är rädda för det ”Kinesiska undret” med billiga produkter vällandes in över gränserna. Vad är det egentligen att vara rädd för: kopior av det vi för länge sedan utvecklat med producerat på ett billigare sätt? Det vi borde vara rädda för är vår oförmåga hitta nya konkurrenskraftiga produkter som marknaden är beredd att betala sitt verkliga värde för.
I min värld börjar med att omdefiniera ordet ”Produktutveckling” och det är entydigt så om ordet ”Marknadsvärde” inte är en del av ordets verkliga betydelse, då är det nog så att vi i den ”gamla” världen får fortsätta att vara rädda för den ”nya” världen.
No comments yet.